Случайно заскочил

"Flamp.ru — самый популярный отзовик России, у нас вы сможете купить отзывы на флампе. Данный отзовик принадлежит компании 2ГИС, поэтому отзывы размещённые здесь, публикуются и в справочник 2GIS.

Все отзывы будут выглядеть максимально живыми и написаны с индивидуальных IP. У нас самые дешёвые цены на наши услуги, мы даём гарантии на все отзывы, что они не удалятся в течении месяца, со дня размещения."

- Такие вот предложения можно найти на просторе интернета в большом количестве.

А сам Фламп просто затопило этими заказными отзывами, и он "поплыл" на них.

Ресурс ваш построен так, что ничего не мешает писать о компаниях фальшивые положительные отзывы. Никто за ними не следит, а их рассматривают только по жалобам пользователей.

Я считаю, Флампу не выгодно применять к компаниям карательные меры, и удалять хорошие отзывы. Ведь они заинтересованы в размещении компаний в справочнике. И количество отзывов, пусть даже фейковых, должно прямо влиять на популярность ресурса, и его рейтинг. Следовательно, и на доход с сайта и зарплаты сотрудников.

В такой рекламе из хороших отзывов больше всего заинтересованы компании с низким качеством услуг, и те, которые обманывают клиентов.

Люди, выбирая компании по таким отзывам, могут вовсе не получить ожидаемого сервиса, или стать жертвами мошенников.

К примеру, по всей стране работают фирмы юристов-мошенников, где регулярно обманывают людей.

Отзывы для них это хороший инструмент для привлечения клиентов, в их карточках очень и очень много подозрительно хороших однотипных отзывов. Они нужны чтобы люди им поверили, и заключили договор. Что повлечет только пустую потерю денег и нервов. (Сам с этим сталкивался)

Фламп не чувствует тут своей ответственности. Модераторы ссылаются на правила, на отсутствие предмодерации.

Так извините, если ваши правила помогают продвижению лживых отзывов, что может привести к негативным последствиям для их читателей, нужно изменять правила!

За столько лет работы можно же было найти все слабые места своего ресурса, и постараться их исправить. А я описал наиболее слабое место!

Почему бы не заставить модераторов самим постоянно проверять компании на наличие фейковых отзывов? Почему-то пользователи сами должны подавать на них жалобы, выполняя тем самым работу модераторов.

Компаниям ничего не мешает заказать или снова создать аккаунты и снова писать хорошие отзывы после их удаления.

Можно придумать какие-то ограничения к отзывам. Например, к их количеству в сутки.

Не удалять отрицательные отзывы, и показывать их в первую очередь, или ещё что-нибудь.

Ввести другие правила для отзывов к компаниям, работающим в правовом поле.

Лучшим вариантом будет ввести возможность написания отзыва только после оплаты услуг компании банковской картой с указанием суммы платежа и последних цифр карты (где-то я про это уже читал)

Вам нужно проделать большую работу для очистки и изменения своего ресурса к лучшему. Только собираетесь ли вы за это браться? И сможете ли, если возьмётесь? Оно вам надо?! (Сайты по продаже предлагают даже очень реалистичные отзывы, которые и не отличить от реальных) Принесет ли это финансовой выгоды? Или ради денег так и продолжите купаться в этом болоте лживых текстов?

Рейтинг многих компаний построен на фейковых отзывах. Или они составляют какую-то часть из общего числа, и влияют на рейтинг.

Я уверен, вы об этом знаете.

Может быть сами же члены команды Флампа продают эти отзывы?

Хочу, чтобы это прочитали сотрудники, способные что-то изменить, а не простые модераторы. Возможно ли это?

Фламп просто затопило заказными положительными отзывами о разных компаниях!

В поисковике при вводе фразы "купить отзывы" или "заказать отзывы" появляется очень-очень много сайтов с предложением данной услуги.

Разумеется, для компаний это хорошая реклама, которая помогает продвигать свои товары/услуги. Особенно, если они некачественные, и хороших отзывов от реальных клиентов не дождешься.

Количество отзывов влияет на популярность сайта, следовательно, и на доход? Неужели вы решили увеличить доход с помощью заказных-лживых отзывов, которые обманывают читателя?!

Все юридические компании с высокими рейтингом практически полностью усеяны такими отзывами. Что очень настораживает, когда отрицательные отзывы о них прямо противоположны, и большинство удаляются. Ведь отрицательные отзывы на Флампе подвергаются жёсткой модерации, чего нет у положительных отзывов.

В стране очень много юристов-мошенников. Получается, что все отзовики, в том числе и Фламп, помогают им в привлечении клиентов для реализации своих услуг, и отъёма денег у населения.

Неужели Фламп создан для рекламы компаний? Если нет, то нужно предпринимать какие-то шаги, чтобы снять с себя такое клеймо.

Вы рассматриваете жалобы на положительные отзывы, но этого не достаточно! Никто эти жалобы то и не подаёт практически.

Запретить отзывы о компаниях, работающих в правовом поле?

Модераторы не работают совсем.

В карточке юридической компании И.П. Гусева М.Ю. один за другим появляются положительные отзывы со взломанных аккаунтов, последняя активность которых была давным давно, и многие из других городов. Очевидно, это происходит для поднятия рейтинга.

Я пишу модераторам, привожу доказательства. Результат - ноль! Никто ничего не делает, и мне не отвечает.

Зато отрицательные отзывы и комментарии к ним подвергаются жёсткой модерации. По жалобам той компании.

Есть подозрение, что площадка отзывов Фламп создана, в том числе, для рекламы компаний фальшивыми положительными отзывами.

А базу аккаунтов либо взломать проще простого, что так же на совести Флампа, либо её попросту кто-то слил.

На 2Гис у этой юридической компании вообще темный лес из таких же ложных положительных отзывов.

Для рядового новосибирца 2gis , конечно, полезен как ни что другое. И найти можно если не всё, то очень и очень многое в городе: адреса, компании, магазины, проезд, нет смысла перечислять, все и так знают. И интерфейс удобен, и обновления...

Но, есть у них такая функция, как отзывы о компаниях. Тут политика 2gis мне непонятна.

Предположим, есть некая псевдоюридическая компания(не будем тыкать пальцем, у меня в отзывах смотрите), которая занимается продажей псевдоюридических услуг, и о ней написано куча подозрительных положительных отзывов для поднятия рейтинга. В 2gis на них закрывают глаза, и удаляют отрицательные отзывы, как удалили и мой, который не имеет нарушений, тем самым прикрывают возможность даже попытаться донести до людей правду.

Получается так, что 2gis продвигают такие компании, и помогают им зарабатывать на обмане клиентов, сейчас же многие смотрят на отзывы, это как реклама. И не для этого ли создана площадка 2gis отзывов? Вместо того, чтобы люди могли по реальным отзывам узнать о конторе? Не имеют ли они доход как рекламодатель от этих же псевдо-компаний, которых стало очень много, со слов знакомого юриста...