- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Попытался сделать экспертизу обуви фирмы ECCO. Кожа на правом ботинке растрескалась по всему носку ботинка. На левом все нормально.
Без экспертизы понятно, что это заводской брак.
На следующий день, позвонила девушка, которая сообщила мне, что они не могут сделать экспертизу по невнятной причине- якобы кожа не является кондицией для обуви и не...
Попытался сделать экспертизу обуви фирмы ECCO. Кожа на правом ботинке растрескалась по всему носку ботинка. На левом все нормально.
Без экспертизы понятно, что это заводской брак.
На следующий день, позвонила девушка, которая сообщила мне, что они не могут сделать экспертизу по невнятной причине- якобы кожа не является кондицией для обуви и не подлежит экспертизе, якобы кожа была изменена после продажи. Я спросил ее, - кто ее мог изменить, и как они об этом догадались, что именно после продажи ее изменили? Девушка отказалась от комментариев. Т.е. мне просто отказали в экспертизе, по причине - полного отсутствия возможности даказать "мою причастность". Мое резюме- очень плохо!!!!
Добрый день! Вам было сообщено, что кожа в обуви имеет признаки воздействия агрессивных веществ, судя по фото никто не сможет это опровергнуть. Мы всегда на защите потребителей , но и против потребительского решета, поэтому объективно даём оценку. Мы предлагаем бесплатные консультации с целю экономии ваших же денег. Если дефект не производственный , то смысла составлять документы нет.