Ходить туда за чаем или кофе и пить потом его как настоящие эстеты, отогнув мизинчик. А вообще- магазин вряд-ли на каждый день, как мне кажется. Раз- два в месяц приходить туда, порадовать внутреннего аристократа.)
возможно, и не прав, и с первым согласен. Выглядит он неплохо, но это его качество, его особенность, теряется на фоне суровой безвкусицы, выдаваемой за эталон красоты, ума и вообще.
Во-вторых, если почитать комментарии, то окажется, что создатели позиционируют его как раз как нечто вовсе Не глянцевое, но все равно получается, как ты сказала, тупенько, тем более статьи претендуют именно на информативность, и, судя по всему, вызывают чувство гордости у авторов и создателей издания.
Так ребята и попробовали сделать бомбу. Даже название "Chika bomb" придумали, разве нет? Только вот получилась у них, кажется, навозная бомба, прямо как в книжке детства. И я не верю, что этот заглавный сюжет был сделан случайно или по незнанию или ещё каким- либо образом, исключающим осмысленные, последовательные действия, за которые нужно нести ответственность.
И коль уж зашла речь про таких гигантов, как Вог, стоит отметить, что находиться в информационном вакууме относительно "глянца", мод, печатной периодики и прочего в современном обществе просто не представляется возможным.
Во многом подача материала у современного глянца и не глянца однотипна и стереотипирована, но эта однотипность- результат не просто многолетней работы, это Стиль, на который принято и приятно ровняться. Более чем столетняя история Вог, восьмидесятилетняя история Эсквайр, почти стотридцатилетняя история Космополитан- это опыт, пренебрегать которым, полагаясь только на свой вкус- глупость, притом непростительная. И я не соглашусь, что глянец можно только листать, вовсе нет, его можно и читать, просто стоит понимать, что подача материала там доступная, именно для того, что бы скоротать время за полезной и быстро усваиваемой информацией.
Если честно, было приятно найти один адекватный отзыв на этот журнал. Мнение не "правильно" или нет, оно резонно. И свидетельствует о неплохом вкусе высказывающего его.
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
Ходить туда за чаем или кофе и пить потом его как настоящие эстеты, отогнув мизинчик. А вообще- магазин вряд-ли на каждый день, как мне кажется. Раз- два в месяц приходить туда, порадовать внутреннего аристократа.)
возможно, и не прав, и с первым согласен. Выглядит он неплохо, но это его качество, его особенность, теряется на фоне суровой безвкусицы, выдаваемой за эталон красоты, ума и вообще.
Во-вторых, если почитать комментарии, то окажется, что создатели позиционируют его как раз как нечто вовсе Не глянцевое, но все равно получается, как ты сказала, тупенько, тем более статьи претендуют именно на информативность, и, судя по всему, вызывают чувство гордости у авторов и создателей издания.
Так ребята и попробовали сделать бомбу. Даже название "Chika bomb" придумали, разве нет? Только вот получилась у них, кажется, навозная бомба, прямо как в книжке детства. И я не верю, что этот заглавный сюжет был сделан случайно или по незнанию или ещё каким- либо образом, исключающим осмысленные, последовательные действия, за которые нужно нести ответственность.
И коль уж зашла речь про таких гигантов, как Вог, стоит отметить, что находиться в информационном вакууме относительно "глянца", мод, печатной периодики и прочего в современном обществе просто не представляется возможным.
Во многом подача материала у современного глянца и не глянца однотипна и стереотипирована, но эта однотипность- результат не просто многолетней работы, это Стиль, на который принято и приятно ровняться. Более чем столетняя история Вог, восьмидесятилетняя история Эсквайр, почти стотридцатилетняя история Космополитан- это опыт, пренебрегать которым, полагаясь только на свой вкус- глупость, притом непростительная. И я не соглашусь, что глянец можно только листать, вовсе нет, его можно и читать, просто стоит понимать, что подача материала там доступная, именно для того, что бы скоротать время за полезной и быстро усваиваемой информацией.
Цензуру своих?
Если честно, было приятно найти один адекватный отзыв на этот журнал. Мнение не "правильно" или нет, оно резонно. И свидетельствует о неплохом вкусе высказывающего его.
Спасибо, Баба.)
И вам спасибо. Не останавливайтесь в развитии и в трудные моменты вспоминаайте те сотни сотен людей, которым вы помогли. Удачи.)
И вам спасибо, удачи в работе.)